• 律师说法:民法典对旧法担保规定的修改亮点解
  • 发布时间:2020-07-09 13:35 | 作者:admin | 来源:原创 | 浏览:1200 次
  •   《民法典》对于担保法的修改主要分为两个部分:担保物权与保证合同,考虑到各编的关系,这两个部分的内容也分别归属于物权编与合同编,因此我们也将别探讨。

      民法典对于担保物权的修改亮点如下:

      第一,《民法典》对于担保合同不再是封闭性的规定,担保合同不仅包括抵押合同、质押合同,也可以包括其他具有担保合同功能的合同。这一规定扩大担保合同的范围,明确融资租赁、保理、所有权保留等非典型担保合同的担保功能。

      第二,对于可抵押财产的范围,新增海域使用权,回应《民法典》物权编把海域使用权规定为一种用益物权的规定。根据《农村土地承包法》第24条所做规定,删除了耕地使用权不可抵押的原则性规定,同时取消了以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权作为抵押物的资格。

      第三,在抵押合同订立的形式上,对于浮动抵押合同,不再要求以书面形式。同时,以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的;以基金份额、股权出;以注册商标专用权、专利权、著作权等的知识产权中的财产权出质的;以应收账款出质的;《民法典》均不再要求当事人应当签订书面合同。

      第四,是删除有关担保物权具体登记机构的规定,为建立统一的动产抵押和权利质押登记制度留下空间。如不再对基金份额、证券登记结算机构登记的股权和其他股权出质时登记的机关做出要求;删除生产设备、原材料、半成品、产品抵押必须办理登记的规定。

      第五,对于“流押”、“流质”做出了新的补充规定。在禁止流押规则的前提下,规定当事人若明确作出流押的约定债权人依然享有担保权益,可以就抵押财产优先受偿。《民法典》在流质方面,规定当事人若事先明确作出流质约定的,权益人仍然可以享有担保权益,可以依法就质押财产优先受偿。

      第六,动产的登记与交付被赋予同等效力。同一财产既设立抵押权又设立质权的,按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

      第六,民法典兼顾抵押人和抵押权人双方的利益。抵押财产租赁方面,规定抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押财产转让方面,以抵押权的追及力为基础重构了抵押物转让制度,平衡了抵押权人的所有权自由和债权人的债权安全。规定抵押财产转让的,抵押权不受影响。除非另有约定,

      第七,制度创设方面,《民法典》新增“动产购买价款抵押担保的优先权”这一超级优先受偿制度,规定动产抵押担保的主债权是抵押物的价款,标的物交付后十日内办理抵押登记的,该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿,但是留置权人除外。这是我国首次在立法层面,就担保货物买卖价款而在该货物上设立的动产抵押权赋予“超级优先权”地位,并纳入担保物权体系。

  • 相关内容
  • 2010-2013 柠檬铺 版权所有 | 联系邮箱:8888888888@qq.com 赣ICP088888888881245号
  • 专业DEDECMES网站模版制作!承接二次开发,精仿,网站设计,插件模块制作等!此模版为DEDECMS5.7 GBK 文章类模版。